Осторожно! вредный самовлюблённый мАг

        Приветствую вас. Многие что-то вешают первым постом. Вот и я решил подвесить. Обычно, правда, я за лодыжку подвешиваю наглых инквизиторов, пришедших меня сжечь.  
    И так представлюсь. Меня именуют Алекс Ромб. Я мАг, чародей, волшебник. Это журнал моих изысканий и опытов. Здесь я буду оставлять заметки о вашей жизни, мне она интересна, и я её изучаю. Я не жадный и вы сможете ознакомится с моими исследованиями.  Ещё мне интересен спорт, поэтому я буду и о нём писать. Скажите магия и спорт странное сочетание? Да что вы о волшебстве знаете! Я волшебник любящий спорт. Ясно?
    Будет здесь не много и обо мне любимом, конечно секреты волшебства я вам не открою, не заслужили, но посоветовать интересные на мой взгляд вещи я могу. Впрочем прислушиваться к советам не нужно. У мАгов порой странные вкусы.
     Ещё тут будут мои рассказы. Если прочли, то коментите в Обязательном порядке. Конструктивная критика приветствуется. Они правдо, почти все кроме лучших, на мой взгляд, под замком. Кстати подовляющее большинство, постов открытые, под замком, личные и рассказы, всё остльное открыто.
    Что можно сказать о френд-политике, вроде чрезмерно громко и пафосно звучит, не находите. Короче: Если я вас добавил в друзья (дальше ужасным словом зафрендил), то это ни о чём не говорит)  Логика добавление в френды, у меня отсутсвует напрочь. Но учтите, у меня нет проблем по части отфрендивания. Обидите, оскорбите или испортите свой ЖЖ я вас отфрендю на фиг. Кстати если я вас зафрендил, это ещё не значит, что я хочу с вами общаться, скорее всего, просто мне лень искать ваш ЖЖ и я хочу видеть его в ленте.  Если френдите меня вы, то  желательно объяснить ПОЧЕМУ! Можете не предстовлятся. но вот чего вы меня зафрендили, желательно объяснить. Иногда, я френжу просто так, из скуки и жажды общения. Мне порой одиноко в своей башне))) 
    Ещё вот что, если берёте перо и хотите  что-нибудь черкануть на моём свитке, то прошу быть культурным. Журнал могуть читать женщины, а тут вы со своей бранью...
    Если говорить о моём характере, то личность я вредная и не однозная. Я вежлив, но саркастичен. Циничен, иногда. Люблю культурно поспорить, а иногда(очень редко) некультурно посра...ся эээ... ну вы поняли. Я не признаю авторитетов. Точнее очень мало, тех кто для меня авторитетен. Я упрям, как баран. Весьма справедлив... Всё я себя расхвалил, теперь доволен.))) 
     И ещё: я патриот, империалист, не ревностный православный(магия вере не помеха).
     Я всё сказал, что хотел.

 

Всех поздравляю с праздником! И желаю успехов во всех начинаниях!

Как обычно я не буду подводить никаких итогов года, за небольшим исключением. Год назад я устроил раздачу слонов прочитанной литературе и сейчас сделаю это снова. Довольно интересный процесс и к тому же позволяет вспомнить понравившиеся книги.)

 Книга года. Портрет Дориана Грея. Оскар Уайльд.  (Великолепное произведение. Знаковое для меня. Тут впрочем говорить нечего это шедевр мировой литературы)
 
Фантастика года. 451 градус по фаренгейту. Рей Бредбери 

Лучшее произведение малой прозы. Рыцарь в серой фланели. Р. Шекли.

Переосознанное. Создания света. Создания тьмы. Желазни. (ранее читал года 4 назад и понял не до конца, сейчас же раскрыл для себя полностью и восхитился, да сюрреализм, но всё равно очень здорово)

Самая смешная. Патриот. Т. Прачетт. (Прачетт этим всё сказано))

 Фэнтези года. Танцующий с тенями. А. Пехов. (незамысловатое, но прикольное и интересное фентези, читается запоем и оставляет после себя исключительно положительные эмоции)

Восторг года. Гиппопотам. Стивен Фрай.  (Весьма своеобразная книга, циничная, но при этом по своему добрая, хотя и постоянна пытающаяся выглядеть злой, этакий Трикстер от литературы)

Писатель года Э. А. По.

Открытие года Стивен Фрай (Человек оркестр, отличный актёр и блестящий писатель, рекомендую)

Аудио книга года. Три товарища. Эрих Ремарк.

Откровенно плохих книг не было, но была одна, от которой я ждал большего. Престиж К. Прист. (Да-да шикарный фильм "престиж" это экранизация этой книги и это тот редкий случай когда фильм значительно превзошёл написанное)

Итак, если вам, как и мне скучно, хоть столешницу грызи.
Вот такой процесс предлагаю: включаете компьютер или плеер, где до чёртиков музыки, и создаёте случайный список.
( Read more... )

 

Как вы относитесь к зеркалам? А что если бы они отражали не ваш лик, а саму суть, вернее даже исключительно тёмные её тона.  «Смешно бить зеркало»(с) И глупо сетовать на жестокость смысла,  выведенного в фильме.

Ларс фон Триер по праву считается одним из самых великих режиссеров современности. Хотя после «Антихриста» он и заслужил гамму нелестных отзывов и статус беспредельщика. Гениальный датчанин блестяще умеет демонстрировать всё неблестящее, всё мрачное и плохое, что есть в людях. Догвилль тому прекрасное/ужасное наглядное подтверждение. Своеобразную аннотацию можно глянуть, где угодно, потому не буду на этом заострять внимания. Я постараюсь выразить суть.

Перед нами, наверное, одна из лучших, что я видел, интерпретаций Нового Завета, одновременно являющаяся самобытных уникальным произведением, на первый, взгляд не имеющий к нему отношения. Помимо этого Догвилль это гиперболичное кривое зеркало, в котором мы, при желании, можем разглядеть себя. Да-да, сколько не отнекивайся, но в этом фильме есть и я и вы, пусть в не обычном нашем состояние.

Кино вызывает острейший приступ неприязни к людям, вынужден отметить, вполне справедливый.

Можно сколь угодно долго восхвалять игру актёров и рассуждать на тему режиссерской находки: фильма без декораций, но я отмечу в первую очередь подачу. У меня создалось впечатление, будто я читал книгу, это достигнуто за счёт закадрового голоса, которого я считал, по сути, автором, как и в любой книге от 3-его лица.

Это Арт-Хаус. Фестивальное кино не для всех. Потому советовать его - это всё равно что рекомендовать экзотическую кухню. Но на меня фильм произвёл неизгладимое впечатление. 

 

 Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей дорожного движения.
На перекрестке улиц Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте не пропустил пешехода - отрока с божей тварью псом Тузиком.
Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился. Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение.
В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьёндай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается).
От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте.
Признавая за собой грех нарушения пп.1.3 и 1.5 Заповедей готов понести епитимью.
В порче же повозок виновным себя не признаю, поелику отроковица не соблюдала дистанцию, законом нам данную, и вообще бабой неразумной является.
 

Мы никогда не можем предсказать, чем обернётся то или иное наше действие, в этом, пожалуй, есть наивысшее благо и одновременно ужасное проклятие такого процесса, как выбор. Иногда, в этом самом процессе, мы руководствуемся разумом или рационализмом, иногда исключительно эмоциями, но чаще всего переплетением первого и второго. И вот этот последний вариант чаще других ведёт к бездействию. 
Когда дело доходит до такой неотъемлемой части человека, как сострадание, порой возникают не разрешимые дилеммы. 
Насколько правильно поддаться некоему желанию творить относительное добро, в угоду своему самомнение? Правильно ли дать милостыню тому, кто в ней нуждается, не по причине более чем понятной, а в следствии причины, вызывающей лютую неприязнь, будь-то наркотики или алкоголь. Сердце обливается кровью, от жалостливой картины чужого страдания, а совесть находит в смятение, не понимая, как ей реагировать на происходящее, но нас останавливает разум. В конце концов откуда нам знать, возможно наше милосердие, так не осторожно брошенное и несущее приторный вкус тщеславия, окажется той последней каплей, что в итоге запустит страшный процесс, превращающий, положительный поступок, в чудовищную ошибку. Что если купленная на ваши деньги дрянь, в ближайшей клоаке, нанесёт последний удар по здоровью того, кого вы пожалели? 
Эх ну почему девушкам всегда необходимо опаздывать? Вот не было бы опадания, не было бы этого размышления, плохого настроения и тп. Написал бы я своё мнение о Запрещённой реальности, а не пускался в некие вязкие умозаключения.

 В который раз смотрю Эквилибриум и в который раз задевают эти строки, пусть и в урезанном виде. Есть такое дело, когда эмоции рождаются, но наотрез отказываются разъяснять, откуда они пришли. Ну не могу понять, что задевает. Для тех, кто не знает это ирландский поэт и нобелевский лауреат Уильям Батлер Йейтс. Переводов очень много, но тот, что использован в фильме, мне нравится больше других.

He Wishes for the Cloths of Heaven(Он Желает Тканей Небес)

Будь у меня в руках небесный шёлк,
Расшитый светом солнца и луны,
Прозрачный, тусклый или тёмный шёлк
Беззвёздной ночи, солнца и луны,
Я шёлк бы расстилал у ног твоих,
Но я – бедняк, и у меня лишь грезы,
Я простираю грёзы под ноги тебе, 
Ступай легко, мои ты топчешь грезы...

Что за твою...
Пока пытался нажать на "ответить", дабы собственно ответить на комментарий)  4 раза выскочила некая невразумительная ссылка. И не разу не вылезло окошко собственно ответа. Все маты собрал.
Какого дьявола?! 
Что за паршивый способ рекламы?! 
ЖЖ деградирует?

 Новелла... жанр понять сложно. Очень интересно ваши мнения.

http://proza.ru/2009/08/23/634

сюда выложить не вышло((( 

Провёл некоторый опрос, спрашивал  знакомых девушек боятся ли они крови? ВСЕ ответили нет, причём особо крови, то и не видели. Разумеется подразумевалась чужая. Храбрятся))) А потом ведь этих же девушек приходится в чувство после обморока приводить. Хотя разумеется ни какого отношения к полу не имеет эта фобия, мужики теряют сознания с точно таким же успехом

Почему вот интересно, чужая красная жидкость действует на нас шокирующие, в отличие от нашей собственной. куда более ценой нашему мозгу и инстинктам?

Некое продолжение прошлого поста.
Вежливость синоним лицемерия. И абсолютно не разобрать, это вежливость такое плохое явление, или же лицемерие не есть плохо. Во что превратился бы этот и без того жуткий мир, не будь в нём сглаживающей острые углы лжи и заодно сладкого тумана неведения? Возможно мы оказались бы лишены неприятного процесса сомнений, но зато приобрели бы вечно саднящую душу, от регулярных ударов действительности. И пары начнут разваливаться при первом же вопросе девушки: "я толстая?!") 
Вспомнилась цитата из др. Хауса, как известно страшного хама. Не нравится ответ не задавай вопрос.(с)
Вот такие пространные размышление терзают мой бедный череп.

Мне кажется у человека по большому счёту есть только три причины для начала разговора с другим человеком. 
Первая, это нужда, согласитесь если нам нужно что-то, мы обратимся к человеку и абсолютно не важно будет в данном случае насколько он нам знаком. Хорошим примером служит продавец в магазине. Сюда же стоит отнести разговор со скуки, ведь нуждой служит сам процесс, являющийся развлечением. 
Второй причиной становится симпатия, мы начинаем разговор с тем к кто нам нравится, кто интересен, тут я думаю всё ясно.
И третья, самая бестолковая причина, вежливость, часто мы говорим до ужаса скучные и банальные вещи, потому что того требуют некие абстрактные нормы поведения. 


 

  

За последние месяцы в жизни, пожалуй, произошли некоторые перемены и события, в следствии который я, возможно, несколько изменился. В любом случае лето оставило отпечаток лени на мне и значительно выбило из колеи. Впрочем, я не буду распространяться на этот счёт. Как и раньше постараюсь абстрагироваться от своей личной жизни в этом журнале, оставив его исключительно, для ИМХО, размышлений и, вероятно, творчества.

Итак, для начала хочу поздравить всех, у кого был день рождение летом и в сентябре. Мои сердечные и самые наилучшие пожелания.

 

 

Раньше размышлял, а не почитать ли книги этого супер модного писателя, но сейчас передумал окончательно. Фильм не плох, всё вроде бы на месте, потому кину камень в огород писателя. Код да Винчи - те же яйца, что и ангелы и демоны, только в профиль. Сменили вывески, чуть изменили диспозиции. Ну хоть возьмём супер килеры и альбиноса. Размышления о церкви, тоже изменились не сильно. Плохо товарищ писатель, фантазию нужно развивать, а не клипать одно и тоже пользуюсь генератором случайных имён.

Ах да вот уж не знаю кто придумал убийцу, но это самый галимый персонаж. Он настолько крут, почему же он настолько туп. Не реалистично((((
Но фильм всё равно нормальный, посмотреть и забыть.
 Фильму я на одном портале поставил 7
Но уверен книжкe поставил бы меньше.

 Ни когда не питал любви к сериалам, хотя и ненависти особой тоже. Просто как-то быстро всегда наскучивали, кроме разве, что Южного парка и Симпсонов. Даже LOST о котором сказано столько хорошего, был мною быстро заброшен.
И вот на тебе подсел на один, да так, что вряд ли слезу) Доктор Хаус – это видимо сериал именно для меня) И наконец он добрался до меня, я пропал) Отличный сюжет, восхитительная игра актёров, а диалоги… Сейчас в сумасшедшем темпе по 3-4 серии в день просматриваю. Интересно когда он мне всё-таки надоест в конец)

А ещё заставил задуматься, что бы я выбрал лечение циничного подонка, которому плевать на меня, но из-за своей анархичности, седлающего всё, что бы вытащить меня с того света, или на человечного добряка, не способного на такие вещи, зато проявляющего сострадание. Вот уж не знаю)
Наверно доктор не должен быть, как Хаус, но в его словах есть зерно истины всё же.

А ещё у меня начались каникулы и это замечательно!!!)) 

  В последнее время стало модно быть злым, плохим эгоистичным и гадким, точнее уверять всех (ну точнее достаточно близких людей ), что ты такой и есть. Женщины с каким-то мазохистским наслаждением говорят, что они суки и стервы, мужчины играют роль плохих парней. Люди боятся быть хорошими, они верят, что на добро отвечают злом и сами начинают так делать, не из-за природной злобы, а по глупости. Устоялось вот такое мнение, что всегда надо делать упреждающий удар, быть хуже, чем ты есть и бить в спину, до того как ударят тебя. Я специально ведь спрашивал людей, умных и хороших, иных возле себя не держу, но и они верили в это, подавались губительной моде. От этого они не становились хуже, имеет место банальный самообман, им просто хочется быть хуже, чем они есть, но они не могут, слава Богу). Человек не всегда-то чем он хочет быть. И всё таки когда тебе такое говрят, закрадываются сомнения, а вдруг он прав на свой счёт. а ты ошибся в нём. 
Я не могу понять данного явления. Что научило нас быть такими злыми, я могу сказать, чем это для нас полезно, а чем вредно, но вот откуда это пошло не пойму. Конечно, ангелов не бывает, но в конце-то концов, нельзя же искренне стремится быть эгоистичной скотиной, только потому, что тебе так будет лучше. Разумеется, много ещё и добрых людей, которые не боятся быть таковыми, много и по настоящему злых, кои выдают себя хорошими. Но это как-то нормально.
Между тем, я не помню кто сказал: Только сильный человек, может позволить себе быть добрым. 

Малодушие всему причина?

Хороший, плохой, добрый, злой, это, понятно дело, условности, считайте общей характеристикой положительности или отрицательности совокупности человеческих качеств.

 

 Этот рассказ писался долго и многому меня научил. Но я всё равно не могу понять своего к нему отношения. Что впрочем не важно, мне куда интересней ваше. Потому буду очень благодарен, если  прочтёте, выскажете своё мнение, и сформулируюете  свою критику в полезном для меня ключе. 
http://proza.ru/2009/05/16/976 



Сейчас пишу вот сказку... только, что-то она совсем не детская)

Страшное слово)
Короче началось) потому бывать буду очень редко.
Всем товарищам по несчастью УДАЧИ).
Остальные пожелайте удачи нам)
Кстати, а можете назвать самый запомнившийся экзамен?) 

Сам не пойму что это и что с этим делать.  


Стальная дверь, будто великая китайская стена, на степной ветер, не обращала внимания на кулаки солдат. А военнослужащие колотили и кричали изо всех сил. Но что ей двери? Она защищала важный объект, и на неё не поскупились, в теории, выстрел из гранатомета, оставил бы на ней не большие царапины не более. А солдаты всё стучали и кричали, но за дверью это буханье походило на приглушенные удары сердца, а крики лишь на неотчетливый шёпот ветра. 
Скупая слеза скатилась по гладко выбритой щеке, оставляя мокрую дорожку солёной горечи. Дороги в ад вымощены не только благими намереньями, но ещё и солёной водой.
Генералу не пристало лить слёзы. Он этого и не делал уже около 40 лет, но сейчас мир перевернулся, его мир, а значит, должен перевернутся и весь остальной. 
Сухая жилистая рука генерала лежала на панели управления. Она, сопротивляясь, трясясь от страха, всем естеством не желая, но ввела код из 12 цифр, таких обычных, банальных и таких ужасных в своём значение. Не заслужили цифры такого рока…
Кнопка… даже нет, кнопочка, не большая, не красная, от этого только страшней. Рука, трясётся как замерзшая птица. Она порхнула медленно и не решительно к этой кнопке и замерла, прикоснувшись подушечкой пальца-крыла к поверхности кнопки, а затем утопила её. 
Ни чего не произошло. Голоса за дверью не стихли, тишину не прорезал посторонний звук, мир не выцвел в одно мгновение…
Но генерал знал: всё кончено. Всё.
Солдатам всё же ответили на стук и крики. Из-за двери донёсся гулкий звук выстрела. Ровно через 5 минут после этого маленького порохового взрыва на противоположной стороне мира эхом ему вторил другой взрыв.
Но отмотаем время назад, с этой конечной точки, не для того, что бы исправить, нет, что бы удовлетворить наше любопытство. Мы ведь любопытны. 
Вот наш генерал, подтянутый в парадной форме, образец храбрости, чести и силы. Могучий дуб, стальной клинок, скальный массив и человек. Лет этак 100 назад наше сознание не знающее хайтека, увидело бы интересные детали – верёвочки, но времена меняются. Сейчас в ходу радио и инфракрасные волны. И откуда идут эти волны видно всё хуже… 
Смотрите вот рядом с нашим отважным генералом, рядом с этим утёсом стоит его друг, весь такой воздушный и легкий на подъём, простой обыватель, приглядитесь, его верёвочки заканчиваются в его же руках. Счастливчик. 
А что наш генерал? Вы только гляньте, сколько нитей спутано в его ладонях! А вот собственные нити, привязанные к рукам, ногам и главное сердцу, уходят в даль, к чьим-то тонким пальцам с красивыми кольцами. Когда-то он подарил эти нити, он подарил пульт. Есть подарки, которые не стоит делать, даже не осознано. Ведь далеко не всё умеют правильно пользоваться даром, некоторые не задумываясь лупят по кнопкам или дёргают за верёвки ради собственного удовльствия... 
Но если всё же делаешь такой подарок, приложи хоть инструкцию.

А что? не уж так плохо)